Ποιά είναι η οικονομικότερη λύση θέρμανσης

Μετά από την εξίσωση των τιμών πετρελαίου κίνησης και θέρμανσης, και της οικονομικής κατάστασης που επικρατεί στην χώρα μας λόγο της οικονομικής κρίσης,

το κόστος της θέρμανσης είναι από τα βασικότερα θέματα συζήτησης την χρονική αυτή περίοδο.

Όλοι έχετε ακούσει διάφορες απόψεις οι οποίες τις περισσότερες φορές είναι αντικρουόμενες. Πάντα στις περιόδους αυτές κάνουν την εμφάνιση τους διάφοροι ‘’ειδικοί’’  οι οποίοι προωθούν στην αγορά, λύσεις οι οποίες υπόσχονται θαύματα. Δυστυχώς όμως στις ημέρες μας Θαύματα δεν υπάρχουν.

Στις παρακάτω γραμμές θα προσπαθήσω να σας ενημερώσω χρησιμοποιώντας έγκυρες πηγές, και μελέτες για τις λύσεις που υπάρχουν και αφορούν την θέρμανση της οικίας σας.






Στην παραπάνω λίστα έχουμε μια άποψη των κυριοτέρων καυσίμων και τεχνολογιών για τη θέρμανση οικίας.




Κόστος Θερμικής ενέργειας σε €/Kwh (Θερμική) 

Ο παραπάνω πίνακας μας δίνει το κόστος ανά θερμική Kwh για κάθε είδος θέρμανσης.

 

Ο παραπάνω πίνακας μας δείχνει την σύγκριση του κόστους της θέρμανσης διαφόρων συστημάτων σε σχέση με το πετρέλαιο.

Από τους δύο παραπάνω πίνακες βλέπουμε ότι η αντλία θερμότητος έχει την μικρότερη κατανάλωση, ακολουθεί ο λέβητας  ξύλου -  pellet, το ενεργειακό τζάκι, και τέλος ο λέβητας αερίου.

Όσον αφορά Την κατανάλωση του ηλεκτρικού λέβητα και του ‘’ανοικτού’’ τζακιού η κατανάλωση τους είναι μεγαλύτερη από τον λέβητα πετρελαίου.

Από τους παραπάνω πίνακες απουσιάζουν λύσεις όπως  οι ηλεκτρικές θερμάστρες και τα ηλεκτρικά πάνελς και οι κονβέκτορες. Οι λύσεις αυτές αποτελούν τοπική θέρμανση και η κατανάλωση ως ωμικό φορτίο, είναι όπως του ηλεκτρικού λέβητα.

Συμπεράσματα

Η απλή ανάγνωση των παραπάνω πινάκων μπορεί να μας οδηγήσει σε λάθος συμπεράσματα, και σε λύσεις που δεν είναι οι καλύτερη για την οικία μας.

Για να μπορέσει κάποιος να καταλήξει και να επιλέξει το σωστότερο σύστημα, για την δική του περίπτωση θα πρέπει να γίνει μια  σωστή ανάλυση των δεδομένων του. Θα πρέπει να εξεταστεί η ‘’απόσβεση’’ της δαπάνης που θα κάνει σε σχέση με την εξοικονόμηση που θα έχει λόγο της αλλαγής του συστήματος του. Επίσης θα πρέπει να εξεταστούν και άλλοι παράγοντες, όπως ο χρόνος λειτουργίας του συστήματος,(κύρια κατοικία – εξοχικό) η θέση που βρίσκεται (πόλη – χωρίο), οι συνθήκες ανέσεως που ζητάμε, κ.τ.λ. Έτσι για παράδειγμα σε μια εξοχική κατοικία που λειτουργεί για λίγο χρονικό διάστημα το κόστος αγοράς και εγκατάστασης μίας αντλίας θερμότητος δεν θα αποσβεστεί ποτέ. Στην περίπτωση αυτή ενδεχόμενος θα ‘’ταίριαζε’’ η τοποθέτηση μια σόμπας ξύλου ή ακόμα και ηλεκτρικών κονβέκτορων.

Ενώ αντιθέτως σε μια οικία με συνεχή λειτουργία, που βρίσκετε εντός της πόλεως, το κόστος αγοράς και εγκατάστασης μιας αντλίας θερμότητος θα ήταν η ιδανικότερη λύση.

Η σωστή ανάλυση όλων των παραμέτρων (κόστος αγοράς – κόστος λειτουργίας – συνθήκες λειτουργίας) θα μας οδηγήσει στην λύση που ταιριάζει στην περίπτωση μας.

Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να ξεχνάμε και τις λύσεις που οδηγούν στην μείωση της κατανάλωσης του πετρελαίου του υπάρχοντος συστήματος θέρμανσης μας. Τέτοιες λύσεις είναι η τοποθέτηση συστημάτων «αντιστάθμισης» «ηλεκτρονικών θερμοστατών» «θερμοστατικών διακοπτών σωμάτων». Επεμβάσεις οι οποίες μπορούν να επιφέρουν εξοικονόμηση της κατανάλωσης μας από 15% έως 30%, δαπανώντας ελάχιστα χρήματα.

ΣΗΜ : Τα στοιχεία που παρουσιάζονται παραπάνω (πίνακες) έχουν παρθεί από την μελέτη του  ΕΘΝΙΚΟΥ ΜΕΤΣΟΒΙΟΥ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟΥ με θέμα «Σύγκριση κόστους θέρμανσης από διάφορες τεχνολογίες»

Παρανυχιανάκης Νίκος - Μηχ/γος Μηχανικός Τ.Ε.
Υδροκλίμα Α.Ε. / Χρυσοπηγής 26 Χανιά / 28210 90804
www.hydroklima.gr